בכל הקשור לדירוגים: לבודקי התוכן יש מספר אפשרויות לדירוג אמינות התוכן. לפי הכתוב בפייסבוק – ישנן 9 אפשרויות:

1. לא נכון – מבחינה עובדתית התוכן לא נכון.
2. לא נכון חלקית: התוכן כולל שילוב של טענות מדויקות ולא מדויקות, או שהטענה העיקרית מטעה או אינה שלמה.
3. נכון: הטענות העיקריות בתוכן מדויקות מבחינה עובדתית. דירוג זה תואם באופן כללי לדירוגי "נכון" או "נכון ברובו" באתרים של בודקי עובדות.
4. כותרת לא נכונה: הטענות העיקריות בתוכן של גוף המאמר נכונות, אך הטענה העיקרית בכותרת אינה מדויקת מבחינה עובדתית.
5. לא מתאים לבדיקה: התוכן מכיל טענה שאינה ניתנת לאימות, שהייתה נכונה בזמן כתיבתה או שמגיעה מאתר או מדף שמטרתם העיקרית היא להביע את הדעה או את סדר העדיפויות של דמות פוליטית.
6. סאטירה: התוכן פורסם על ידי דף או דומיין שהוא פרסום סאטירי מוכר, או שאדם סביר יבין שהתוכן מביע אירוניה או הומור עם מסר חברתי. הקשר נוסף עדיין יכול להועיל.
7. דעה: התוכן תומך ברעיונות ומסיק מסקנות על סמך פרשנות העובדות והנתונים, ומספר לציבור מה המחבר או התורם חושב על האירוע או הבעיה. פריטי תוכן דעה עשויים לכלול עובדות או ציטוטים שדווחו, אך ידגישו את המחשבות, ההעדפות האישיות והמסקנות של המחבר. הדבר כולל מאמרי מערכת, חסויות או תוכן שתויג כתוכן "דעה" בכותרת, שאושר על ידי בעל טור דעה מזוהה או ששותף מאתר או מדף שמטרתם העיקרית לבטא את הדעות או את האג'נדות של דמויות ציבוריות, צוותי חשיבה, ארגונים לא ממשלתיים ועסקים.
8. תוכן שמייצר מתיחות: אתרים המאפשרים למשתמשים ליצור סיפורי חדשות משלהם כ"מתיחות" לשיתוף באתרי מדיה חברתית.
9. לא מדורג: זהו מצב ברירת המחדל לפני שבודקי העובדות ערכו בדיקת עובדות של התוכן או אם כתובת ה-URL אינה תקינה. אם המאמר נשאר במצב זה (או מוחזר לדירוג זה מדירוג אחר), לא תינקט פעולה על סמך הדירוג.